Una solicitud sólida para Wikipedia relaciona cada cambio factual con una fuente publicada pertinente. Evalúa su confiabilidad para esa afirmación concreta, su independencia cuando sea necesaria y si la redacción respeta lo que la publicación realmente demuestra.
01
Elige la fuente según el dato
Un reportaje independiente puede respaldar una explicación de importancia pública; un documento oficial puede confirmar un dato sencillo de la organización que lo emitió. Ningún tipo sirve para todo. Considera supervisión editorial, experiencia, contexto y posibles conflictos. Una página útil para verificar un domicilio quizá no sea adecuada para afirmar que la empresa es líder de su industria.
02
No conviertas datos en conclusiones nuevas
Las políticas de verificabilidad y ausencia de investigación original exigen más que agregar enlaces. Dos hechos documentados no autorizan una inferencia que ninguna fuente confiable presenta. Por ejemplo, un cambio de dirección y una caída de ingresos no demuestran causalidad entre ambos. Resume fielmente y conserva matices como presunto, estimado o controvertido cuando formen parte de la evidencia disponible.
- Prepara una tabla con frase propuesta, pasaje pertinente y datos de publicación.
- Identifica contenido propio, patrocinios y referencias que repiten un mismo reportaje.
- Retira afirmaciones que dependan de conocimiento privado o de análisis original.
03
Presenta una solicitud transparente
Utiliza el proceso de discusión y declara tu relación con el tema. Proporciona contexto suficiente para evaluar las fuentes sin copiar fragmentos extensos. Separa una corrección sencilla de fecha de una interpretación discutida, para que cada propuesta se valore por sus méritos. Sigue los procedimientos de la edición lingüística y considera que otras personas pueden proponer distinta redacción o rechazar el cambio.
Preguntas frecuentes
¿Los sitios oficiales nunca sirven como fuentes?
Pueden respaldar algunos datos sencillos dentro de los límites aplicables. No suelen aportar independencia para demostrar relevancia enciclopédica ni justificar elogios controvertidos sobre la propia organización.
¿Puedo probar algo con documentos confidenciales?
El conocimiento privado no cumple normalmente el requisito de fuentes publicadas y verificables. Protege los documentos sensibles y busca una fuente pública adecuada, sin divulgar información confidencial.
Continúa con el siguiente paso
Guías relacionadas con este tema
Fuentes y políticas
Consulta la versión vigente antes de presentar una solicitud.
No tienes que resolverlo sin un plan.
Comparte los enlaces y cuéntanos qué te preocupa. Revisaremos el contexto para explicarte las opciones que vale la pena evaluar.
Solicitar una revisión confidencialO llama al (307) 429-2531Información educativa, no asesoría jurídica. Los resultados dependen de los hechos y de decisiones de terceros.