La relevancia para Wikipedia es un criterio editorial de una enciclopedia, no una certificación de calidad empresarial ni un espacio que se pueda comprar. Revisa primero la evidencia publicada, especialmente cobertura sustancial de fuentes confiables e independientes del tema.
01
Reúne fuentes antes de redactar
Recopila artículos, libros y publicaciones pertinentes que analicen al sujeto con suficiente profundidad. Registra autor, editorial, fecha, contexto y relación con la persona o empresa. Distingue un reportaje independiente de un comunicado, contenido patrocinado o directorio breve. Varias páginas que repiten el mismo anuncio no necesariamente equivalen a varias fuentes independientes de cobertura significativa para una evaluación editorial.
02
Evalúa al sujeto concreto
La cobertura de una empresa matriz, un cliente conocido o un sector no demuestra automáticamente relevancia para una filial o persona. Consulta las pautas generales y temáticas de la edición lingüística correspondiente. Por ejemplo, los premios de un fundador y los anuncios de lanzamiento pueden respaldar algunos datos, pero no necesariamente justifican un artículo independiente sobre esa persona.
- Identifica pasajes que desarrollen el tema y no solo lo mencionen.
- Señala patrocinios, republicaciones, entrevistas y materiales controlados por el propio sujeto.
- Explica las limitaciones sin presentar un conteo de enlaces como aprobación.
03
Decide el siguiente paso adecuado
Si falta evidencia, mantén información empresarial correcta y desarrolla trabajo real, sin fabricar cobertura para conseguir un artículo. Si existen mejores fuentes, sigue las reglas sobre conflictos de interés, contribuciones pagadas y revisión. Wikipedia en inglés restringe actualmente el texto de artículos generado con IA. Ninguna agencia puede garantizar aceptación, permanencia o trato favorable, y la evaluación debe explicar esos límites desde el principio.
Preguntas frecuentes
¿Basta reunir cierta cantidad de enlaces?
No hay un número universal que resuelva la evaluación. Profundidad, independencia, confiabilidad y criterios temáticos importan más que una lista extensa de menciones superficiales.
¿Una página en otro idioma garantiza una versión en español?
No. Cada comunidad aplica sus procesos y evalúa las fuentes disponibles. El artículo existente orienta la investigación, pero no concede aprobación automática en otra edición.
Continúa con el siguiente paso
Guías relacionadas con este tema
Fuentes y políticas
Consulta la versión vigente antes de presentar una solicitud.
No tienes que resolverlo sin un plan.
Comparte los enlaces y cuéntanos qué te preocupa. Revisaremos el contexto para explicarte las opciones que vale la pena evaluar.
Solicitar una revisión confidencialO llama al (307) 429-2531Información educativa, no asesoría jurídica. Los resultados dependen de los hechos y de decisiones de terceros.