Your Reputation Agency · México

Antes de proponer una página en Wikipedia: fuentes y relevancia

Evalúa fuentes independientes, relevancia editorial y conflictos de interés antes de proponer un artículo en Wikipedia.

Revisión de contenido y resultados de búsqueda
Información clara. Un plan para tu situación.
Respuesta directa

Una propuesta para Wikipedia debe comenzar por evaluar fuentes, no por redactar publicidad. Identifica cobertura independiente sustancial que permita un artículo enciclopédico y consulta los requisitos de la edición correspondiente. El éxito comercial, muchos seguidores o una colección de comunicados no determinan por sí solos que proceda una página independiente.

01

Organiza las fuentes

Para cada documento, registra medio, autor, fecha, relación con el tema y profundidad de la cobertura. Separa periodismo independiente de publicaciones pagadas, anuncios empresariales y menciones breves. Lee los textos completos. Comprueba si varias páginas reproducen el mismo comunicado; esa repetición no crea varias fuentes independientes ni demuestra interés editorial por sí misma.

02

Evalúa la pertinencia editorial

La edición inglesa utiliza sus criterios de relevancia para valorar si un tema merece artículo propio. La comunidad en español tiene orientación y procedimientos editoriales propios. Traducir un artículo aceptado en inglés no garantiza su aceptación en español. Revisa neutralidad, precauciones sobre personas vivas y requisitos del tema antes de preparar el borrador.

  • Identifica vacíos que impedirían una explicación equilibrada.
  • Declara empleo, pagos y conflictos relevantes conforme a las reglas.
  • Evita afirmaciones promocionales, referencias inventadas y defensa encubierta de intereses.

03

Elige el siguiente paso adecuado

Por ejemplo, una empresa respaldada únicamente por su sitio y anuncios patrocinados puede mejorar primero su información propia mientras surge cobertura independiente real. Si existen fuentes suficientes, sigue el proceso de borrador y revisión correspondiente. Los editores pueden modificar, rechazar, fusionar o retirar contenido; ningún proveedor puede vender control permanente sobre el artículo.

Preguntas frecuentes

¿Puedo pagar para garantizar que acepten la página?

Un proveedor externo no controla la aceptación comunitaria. Evalúa su revisión de fuentes, sus declaraciones de conflicto y el cumplimiento de reglas, en lugar de comprar promesas de permanencia.

¿Sirve crear una página para ocultar críticas?

No. Un artículo enciclopédico debe reflejar cobertura fiable relevante con equilibrio. No funciona como página publicitaria controlada ni como mecanismo para excluir críticas documentadas que correspondan al tema.

Continúa con el siguiente paso

Guías relacionadas con este tema

Fuentes y políticas

Consulta la versión vigente antes de presentar una solicitud.

No tienes que resolverlo sin un plan.

Comparte los enlaces y cuéntanos qué te preocupa. Revisaremos el contexto para explicarte las opciones que vale la pena evaluar.

Solicitar una revisión confidencialO llama al (307) 429-2531

Información educativa, no asesoría jurídica. Los resultados dependen de los hechos y de decisiones de terceros.